有钱人一定是走过捷径的？这个话题引发了很多人的思考。为什么大家都讨厌走捷径，但又赞同发财要趁早？这不矛盾吗？其实，大家都认同“有钱要趁早”。巴菲特的财富大部分是在50岁以后赚来的，但如果他早点达到50岁的财富起点，他的财富将会大幅上升。这说明了捷径的重要性，但为什么大家又表现出讨厌呢？因为大家都希望自己能走到捷径，而不希望别人走。
比如，很多人对走后门嗤之以鼻，但当孩子读书、考公、找工作或赚钱时，又希望认识关键人物，能够弯道超车。人们都认同捷径，只是在自己走不到的时候，不希望别人有捷径可走。成功者走的一定是捷径，因为有钱人赚到大钱，一定是在一个钱的产出效率很高的赛道。
白手起家的有钱人，往往是最先打破底层小范围共识的那一批。很多人乐于找出别人“并非白手起家”的证据，想说明这个世上并没有真正意义上的白手起家。他们遵循社会共识，却在某些时候拿出来作为自己不够成功的借口。一个人只有真的达到了一定高度，才有谈“有所为，有所不为”的资格。
在现代社会，人们的生活半径越来越大，社会共识的约束也越来越小。一个人走了捷径获取了利益后，管你原来生活半径的人如何不认同，我换个地方生活，照样光鲜亮丽。所以只要利益大到一定程度，天王老子的共识也没用。捷径并不是问题，问题在于你走了我没的走，你走了我不敢走，你走了我没的受益。
在这个社会，每个人都希望在自己想竞争的维度跟其他人竞争。如果其他人试图换道超车，赢了就说人“胜之不武”，输了就嘲笑他人“急功近利”。成功者走的一定是捷径，因为有钱人之所以赚到大钱，一定是在一个钱的产出效率很高的赛道。所以，有钱人一定是走过捷径的，这是现实。
